“十三五”光伏發(fā)電能否破局 就看這六點了
“十三五”期間，光伏發(fā)電市場將進(jìn)入發(fā)展新階段。目前，迫切需要在現(xiàn)有的政策上突破，進(jìn)行政策和機(jī)制創(chuàng)新。
隨著分資源區(qū)*電價政策的出臺以及年度指導(dǎo)規(guī)模和備案制度的實施，國內(nèi)集中光伏電站的開發(fā)呈現(xiàn)爆發(fā)增長，但大型光伏電站在西部和北部地區(qū)短時間內(nèi)集中建設(shè)，使高比例棄光限電、補(bǔ)貼需求大幅增加、部分地區(qū)項目管理不規(guī)范、規(guī)劃建設(shè)不配套等問題凸顯。
在分布式光伏發(fā)電市場方面，則表現(xiàn)為政策集中繁多，市場反響不足，雖然政策數(shù)量和力度都很大，但分布式光伏發(fā)展速度與政策預(yù)期、與光伏業(yè)界預(yù)期仍有較大的差距。
本文針對近期光伏發(fā)電市場發(fā)展急需關(guān)注和解決一些政策和機(jī)制方面的問題進(jìn)行分析。
▼技術(shù)進(jìn)步、降低度電成本是重點任務(wù)
無論是對于近期“十三五”，還是考慮長遠(yuǎn)戰(zhàn)略發(fā)展，不斷推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、降低度電成本都將是光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點任務(wù)。
根據(jù)光伏產(chǎn)業(yè)界預(yù)期，今后五年光伏發(fā)電成本還可實現(xiàn)大幅度下降，一是光伏產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)效率提升，通過降低硅片切割損失、硅片厚度及提升組件轉(zhuǎn)換效率等可顯著提高硅利用率，二是多晶硅流化床法等新硅料生產(chǎn)技術(shù)應(yīng)用可降低硅料價格，三是降低銀用量、改善鑄錠爐、細(xì)化柵線、改進(jìn)絲網(wǎng)印刷等技術(shù)也是降低組件成本的可能方式。
再考慮未來可能的金融政策調(diào)整影響，綜合分析，2020年光伏發(fā)電成本有望在2015年的基礎(chǔ)上降低三分之一左右。這一降幅重點在產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模效益，國家從政策上（如以光伏計劃等）也需要加以有效引導(dǎo)。
▼調(diào)整和創(chuàng)新光伏電價政策和機(jī)制
我國光伏發(fā)電成本在過去幾年內(nèi)實現(xiàn)了大幅度下降，相應(yīng)的電價水平也持續(xù)降低，但電價調(diào)整主要考慮既往和當(dāng)前形勢。在光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)快速進(jìn)步情況下，電價調(diào)整步伐略滯后于光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢和實際需求，造成大型光伏電站市場搶裝、趕末班車的效應(yīng)比較明顯，典型如2011年底，2016年上半年也已開始呈現(xiàn)這一趨勢。
要在適度考慮煤電環(huán)境成本基礎(chǔ)上，實現(xiàn)光伏發(fā)電與電網(wǎng)銷售電價相當(dāng)，電價的調(diào)整可以考慮多種因素并賦予不同程度的權(quán)重，如考慮各資源區(qū)或者省市區(qū)的發(fā)展規(guī)模、限電情況，以差異化的電價調(diào)整速度適度引導(dǎo)開發(fā)企業(yè)投資和布局調(diào)整。
通過改革項目管理模式，以競爭性方式配置光伏發(fā)電項目，適度提高電價在競爭性配置中的權(quán)重，促進(jìn)光伏發(fā)電電價水平的下降。此外，結(jié)合電力體制改革尤其是輸配電改革進(jìn)程，在輸配電改革試點地區(qū)，對新建光伏項目實施電補(bǔ)貼機(jī)制，逐步推進(jìn)新建光伏發(fā)電參與電力市場。
▼落實補(bǔ)貼政策，解決補(bǔ)貼拖欠問題
光伏發(fā)電的補(bǔ)貼和限電問題是當(dāng)前困擾光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩大關(guān)鍵因素，尤其是補(bǔ)貼拖欠問題，從下游的市場倒推到上游制造企業(yè)，對光伏全產(chǎn)業(yè)鏈都產(chǎn)生影響。
當(dāng)前補(bǔ)貼拖欠的主要問題有兩點，一是發(fā)電項目獲得補(bǔ)貼資格的認(rèn)定；二是補(bǔ)貼資金發(fā)放延遲。
總體上，上述兩個問題的根本原因在于可再生能源基金與可再生能源電價補(bǔ)貼資金之間存在缺口，且如果保持現(xiàn)有政策條件不變，“十三五”期間資金缺口還將進(jìn)一步擴(kuò)大。根據(jù)初步統(tǒng)計和測算，不考慮項目是否進(jìn)入補(bǔ)貼目錄問題，2015年前可再生能源補(bǔ)貼資金累計缺口在400億元左右，其中光伏發(fā)電拖欠資金總量在100億元左右。因此，拓展可再生能源補(bǔ)貼資金規(guī)模和渠道是當(dāng)務(wù)之急。
建議對于電價補(bǔ)貼資金需求存量部分，財政安排一定的資金逐年予以解決。對于增量部分，通過調(diào)整可再生能源電價附加水平、盡快推進(jìn)綠色證書交易等方式解決。此外還可考慮通過環(huán)境稅、碳交易、化石能源的稅費形式提升化石能源的成本。
從解決近期光伏發(fā)電補(bǔ)貼問題的措施看，先是項目獲得補(bǔ)貼資格的認(rèn)定問題，通過信息化的管理來替代目錄資格的審核，即對于可再生能源發(fā)電項目，在國家指導(dǎo)規(guī)*圍內(nèi)，經(jīng)過正常的核準(zhǔn)或備案、建設(shè)驗收、并網(wǎng)售電，就自動獲得補(bǔ)貼資格。如果資金持續(xù)性問題和補(bǔ)貼資格認(rèn)定問題解決，補(bǔ)貼資金發(fā)放延遲則迎刃而解。
▼盡快明確光伏發(fā)電稅收政策
2013年9月，財政部頒布《關(guān)于光伏發(fā)電增值稅政策的通知》，明確對太陽能發(fā)電實行增值稅50%即征即退的優(yōu)惠政策，但對政策的實施規(guī)定了時間限制。由于我國在2009年進(jìn)行了增值稅機(jī)制調(diào)整，從生產(chǎn)型增值稅調(diào)整為消費型增值稅，光伏發(fā)電項目存在6-8年增值稅抵扣期，因此在2015年政策到期前，實際上幾乎沒有項目能從該政策受益。
而進(jìn)入2016年后，陸續(xù)有光伏項目進(jìn)入增值稅繳納期，需要盡快明確對光伏發(fā)電給予增值稅優(yōu)惠政策。與其他電源對比，國家對風(fēng)電、生物質(zhì)發(fā)電、小水電等均實施了增值稅優(yōu)惠政策，與光伏發(fā)電自身對比，增值稅50%即征即退政策可以使同等情況下光伏發(fā)電電價需求降低0.03-0.05元/千瓦時，一定程度上降低度電補(bǔ)貼，縮小與常規(guī)電力成本之間的差距，提前實現(xiàn)光伏平價目標(biāo)，同時縮小可再生能源電價補(bǔ)貼需求與可再生能源基金的資金規(guī)模之間的差距。
▼消納問題需要政策切實落實
我國光伏發(fā)電政策的導(dǎo)向是共同推進(jìn)集中光伏電站和分布式光伏系統(tǒng)，但目前西部和華北北部地區(qū)大型光伏電站在光伏發(fā)電裝機(jī)總量中仍占據(jù)份額。大型光伏發(fā)電集中建設(shè)以及地方政策實施等問題，使部分省區(qū)棄光限電比例迅速上升。限電的成因除了光伏行業(yè)自身的在太陽能資源豐富地區(qū)集中建設(shè)之外，更主要的原因是各類電源之間的在消納上的競爭、新增電源發(fā)展空間、跨區(qū)輸電通道上對光電等清潔能源電力的考慮嚴(yán)重不足等問題。
2016年3月，國家明確建立可再生能源發(fā)展目標(biāo)引導(dǎo)制度和可再生能源全額保障性收購制度。此外，結(jié)合電力體制改革需求，統(tǒng)籌規(guī)劃電源發(fā)展布局和步驟是當(dāng)務(wù)之急，需要統(tǒng)籌地區(qū)可再生能源規(guī)劃與電源、電網(wǎng)規(guī)劃，將光伏等可再生能源電源發(fā)展切實放在優(yōu)先地位，綜合考慮西部地區(qū)光伏等可再生能源發(fā)展對電網(wǎng)的需求，盡早決策電源基地外送電網(wǎng)通道規(guī)劃和建設(shè)，且必須達(dá)到一定的光伏電量比例。
▼分布式光伏發(fā)展的突破點
當(dāng)前制約我國分布式光伏規(guī)?；l(fā)展的主要原因，是各種不確定性風(fēng)險的存在，導(dǎo)致難以形成的商業(yè)開發(fā)模式和投融資體系。
從商業(yè)模式上，目前國內(nèi)分布式光伏發(fā)電項目的發(fā)展模式有三種，：一是自有屋頂，自發(fā)自用，余電上網(wǎng)；二是合同能源管理，光伏項目開發(fā)企業(yè)在業(yè)主屋頂建設(shè)項目，向業(yè)主供電，也可以余電上網(wǎng)，協(xié)商利益分成關(guān)系；三是將電力全額出售給電網(wǎng)，重要的第三方轉(zhuǎn)供電模式尚不具備政策和機(jī)制支撐。
在融資問題上，分布式光伏盈利預(yù)期不穩(wěn)定導(dǎo)致商業(yè)代款、投融資機(jī)構(gòu)、政策性銀行等積極性不高，此外還有一個重要原因則是風(fēng)險共擔(dān)機(jī)制的缺乏，目前尚未建立分布式光伏項目信息數(shù)據(jù)庫，電站、開發(fā)企業(yè)、發(fā)電量等信息沒有充分披露，對投資者而言，無法衡量項目質(zhì)量好壞，沒有成熟的資產(chǎn)評估體系，保險公司實質(zhì)性介入不足，分布式光伏系統(tǒng)不能成為抵押品，缺乏證券化能力，導(dǎo)致行業(yè)嚴(yán)重缺乏資金投入。
需要將投融資機(jī)制和商業(yè)模式創(chuàng)新作為分布式光伏發(fā)電規(guī)?；l(fā)展的突破點。
*，落實電力體制改革意見，允許擁有分布式光伏的用戶參與電力交易，支持分布式光伏向同一變電臺區(qū)的符合政策和條件的電力用戶直接售電，擴(kuò)大自發(fā)自用、就地消納比例。
第二，應(yīng)鼓勵第三方投資的分布式光伏項目由電網(wǎng)公司向用戶代收電費，降低合同能源管理風(fēng)險。
第三，創(chuàng)新分布式光伏發(fā)電融資服務(wù)，建立具有借款資格和承貸能力的融資平臺，推動分布式光伏資產(chǎn)證券化，探索項目售電收費權(quán)和項目資產(chǎn)為質(zhì)押的代款機(jī)制。
第四，實施綠色保險和信貸政策，鼓勵保險和銀行等金融機(jī)構(gòu)積極參與分布式光伏融資。
